Arms
 
развернуть
 
619000, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 А
Тел.: (34260) 4-59-40
kudymkarsky.kpo@sudrf.ru
схема проезда
619000, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 АТел.: (34260) 4-59-40kudymkarsky.kpo@sudrf.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за март 2014 года
28.03.2014 17:14 (МСК), Сергей Сергеевич
Заявление
Адрес Банка: 125040, г. Москва, ул. Правды д. 26
«Сетелем Банк» ООО


30.01.2014 в Кудымкарский городской суд Пермского края подано исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Ответчику - Кайль Сергей Александрович о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
До настоящего времени Истец не располагает информацией о ходе рассмотрения искового заявления. Корреспонденция в адрес Истца не поступала. Также отсутствует информация на сайте суда, получить ее по телефону не представляется возможным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 113, 154 ГПК РФ от имени Истца (копия доверенности имеется в материалах дела) прошу Вас сообщить следующую информацию:
1. Информацию о принятии искового заявления к производству и о ходе его рассмотрения;
Заранее спасибо за сотрудничество!

Контактные реквизиты:
Тел.: 8 (800) 500 55 09 – телефон бесплатный
Тел: .+7(495) 729 5200 Доб. 1734
Моб .т.:.+7(919) 101 67 70
Sud@cetelem.ru

Старший специалист отдела судебного взыскания
Управления по работе с просроченной задолженностью
"Сетелем Банк" ООО Гуридов Сергей Сергеевич
  03.04.2014 11:41 (МСК)
Официальный ответ
   Уважаемый Сергей Сергеевич!
   На Ваш запрос о предоставлении информации сообщаю, что исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Кайль Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога поступило в Кудымкарский городской суд Пермского края 14.02.2014 года. К исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в связи с чем, заявление 17.02.2014 года было оставлено без движения. 
   ООО «Сетелем Банк» недостатки искового заявления в установленный срок не были устранены, а именно, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (при подаче исковых требований неимущественного характера, об обращении взыскания на заложенное имущество),  и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление 03.03.2014 года возвращено истцу заказной корреспонденцией. Согласно внутрироссийскому почтовому идентификатору письмо вручено адресату 17.03.2014 года. 
Председатель суда                                        П.И. Хромцов

03.03.2014 16:35 (МСК), Виктор Михайлович
Посягательство на частную собственность.
На моём приусадебном земельном участке зарегистрированном в регистрационной палате находится списанный муниципальный дом с надворными постройками и администрация поселения хочет его разобрать без заключения договора аренды моего земельного участка на время этой разборки. Законны ли действия администрации?
  05.03.2014 10:16 (МСК)
Официальный ответ
Виктор Михайлович!
   В ответ на Ваше обращение, поступившее на электронный адрес Кудымкарского городского суда Пермского края 04.03.2014 года,  сообщаю следующее:
   Суд не может дать разъяснений по поводу законности либо незаконности действий тех или иных органов и должностных лиц. В случае возникновения спора между Вами и администрацией поселения по поводу заключения договора аренды земельного участка,  Вы можете  обратиться в суд  за защитой своих прав и законных интересов, где в ходе рассмотрения дела будут выяснены все обстоятельства, исследованы доказательства и по результатам рассмотрения дела будет вынесено решение.

Председатель  суда                                                П.И. Хромцов