| За невыполнение условий договора жительница Кудымкарского муниципального района выплатит неустойку Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края | версия для печати |
В Кудымкарский городской суд с иском к жительнице Кудымкарского муниципального района обратилось Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. Свои требования мотивировали тем, что в декабре 2019 года между Министерством и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений по условиям которого ответчик приобрела лесные насаждения для строительства жилого дома и надворных построек, занимающие площадь 1,78 га. В мае 2025 года была проведена проверка целевого использования заготовленной древесины, по результатам которой установлено, что на территории земельного участка отсутствует деловая ликвидная древесина и какие-либо пиломатериалы, жилой дом и надворные постройки не построены. В соответствии с п. 17 договоров купли-продажи лесных насаждений за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 457 450 рублей. Ответчик в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причинах неявки суду не сообщила. Согласно требованиям статьи 9.1. Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается. Поскольку ответчик не представила суду доказательств целевого использования древесины, заготовленной по договорам купли-продажи лесных насаждений, суд признал требования истца обоснованными, согласился с расчетом размера неустойки, представленным истцом. Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, суд, применив ст. 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшил размер неустойки с учетом принципа разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон до 200 000 рублей. Решение суда не вступило в законную силу. |
|