Arms
 
развернуть
 
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 А
Тел.: (34260) 4-59-40
kudymkarsky.kpo@sudrf.ru
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 АТел.: (34260) 4-59-40kudymkarsky.kpo@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.01.2026
В Кудымкаре иностранный гражданин пытался оспорить выдворение из страныверсия для печати
 
В декабре 2025 года за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации постановлением начальника отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гражданин Народной Республики Бангладеш, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 
С жалобой об отмене указанного постановления и прекращения производства по делу в Кудымкарский городской суд обратился защитник гражданина, полагая, что его подзащитный оказывал помощь товарищам по работе, и был введен в заблуждение в связи с незнанием им русского языка и отсутствием квалифицированного переводчика. 
Изучив доводы жалобы, судья Кудымкарского городского суда пришел к выводу, что в действиях иностранца имеется состав вмененного ему административного правонарушения.
Из материалов дела установлено, что мужчина имеет разрешение на работу со сроком действия с 10.06.2025 по 17.05.2026 с видом деятельности «подсобный рабочий». Вместе с тем в нарушение пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» он осуществлял трудовую деятельность по иной профессии, не указанной в разрешении на работу. Доказательств того, что на гражданина оказывалось давление либо он был введен ими в заблуждение, в ходе рассмотрения жалобы судье не было представлено.
Считая, что ограничение прав иностранного гражданина произведено в полном соответствии с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и является соразмерным, поскольку преследует конституционно значимую цель, а именно защиту правопорядка от противоправного поведения лица, нарушившего требования миграционного законодательства, судья оставил постановление должностного лица без изменения, жалобу защитника без удовлетворения.

опубликовано 15.01.2026 07:35 (МСК)