Arms
 
развернуть
 
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 А
Тел.: (34260) 4-59-40
kudymkarsky.kpo@sudrf.ru
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 АТел.: (34260) 4-59-40kudymkarsky.kpo@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.01.2026
С владельца машины взыскан ущерб, причиненный в результате ДТПверсия для печати

Горожанин обратился с иском в Кудымкарский городской суд, указав, что в сентябре 2025 года на одной из дорог г. Кудымкара произошло ДТП с участием его автомобиля LADA GRANTA и автомобиля жительницы г. Перми VOLKSVAGEN POLO, под управлением водителя – 43-летнего жителя г. Кудымкара, который был признан виновником ДТП. В результате столкновений машин, транспортное средство истца получило технические повреждения. Гражданская ответственность собственника иномарки и его водителя на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. С целью определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, истец обратился к эксперту, согласно заключению которого сумма восстановительного ремонта транспортного средства составила 265900 рублей. Поскольку причиненный дорожно-транспортным происшествием ущерб не был возмещен в добровольном порядке, истец просил суд взыскать с собственника автомобиля и виновника ДТП солидарно указанную сумму, а также судебные расходы в размере 61977 рублей.
В судебном заседании было установлено, что виновник ДТП не имел права на управление транспортным средством, его гражданская ответственность не была застрахована, в связи с чем, у суда не было оснований считать его законным владельцем транспортного средства. Поскольку собственницей автомобиля VOLKSVAGEN POLO не представлено доказательств, что она передала виновнику ДТП право владения транспортным средством на законном основании, суд пришел к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного вреда лежит на собственнике транспортного средства. Фактический пользователь автомобиля не может быть признан надлежащим ответчиком по иску, поскольку в силу ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный вред обязан возместить законный владелец источника повышенной опасности.
Суд, оценив представленные доказательства, частично удовлетворил исковые требования, взыскал с пермячки в пользу истца материальный ущерб 265900 рублей и судебные расходы 58977 рублей, отказав в удовлетворении требований истца к водителю – виновнику ДТП.
Решение суда не вступило в законную силу.
опубликовано 29.01.2026 14:23 (МСК)