Горожанин обратился в суд с иском к двум ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов.

Из материалов дела следует, что в сентябре прошлого года на ул. М. Горького г. Кудымкара, произошло ДТП. Ответчик, управляя автомобилем VOLKSVAGEN POLO, принадлежащим на праве собственности второму ответчику (его сожительнице), не уступил дорогу автомобилю LADA GRANTA, под управлением истца, принадлежащему ему на праве собственности, двигавшемуся по главной дороге, и допустил столкновение. Указанное ДТП произошло по вине водителя VOLKSVAGEN POLO, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Транспортное средство LADA GRANTA получило механические повреждения. Согласно акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA GRANTA составила 265900 рублей. Также истцом понесены расходы на оплату услуг специалиста в размере 8000 рублей, расходы на представителя в размере 35000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 18977 рублей. Истец просит указанные суммы взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу.

Ответчик, который признан виновником ДТП, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика, которая является собственником транспортного средства, пояснила, что между ответчиками был заключен договор аренды транспортного средства VOLKSVAGEN POLO, согласно которому на момент ДТП законным владельцем автомобиля являлся ответчик, который признан виновником ДТП, обязанность по страхованию автогражданской ответственности он не выполнил, следовательно, ущерб, причиненный истцу, подлежит взысканию с него. По какой причине договор аренды не был представлен ими сотрудникам полиции после дорожно-транспортного происшествия и в ходе рассмотрения настоящего дела судом, пояснить не может. Просила в удовлетворении требований истца к ней отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела в совокупности, выслушав стороны, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Взыскал с собственника транспортного средства в пользу истца ущерб в размере 265900 рублей, судебные расходы в размере 58977 рублей, всего 324877 рублей. В удовлетворении исковых требований к виновнику ДТП отказал.

Решение суда не вступило в законную силу.