09 июня 2026 года решением Кудымкарском городском суда Пермского края удовлетворены исковые требования прокурора Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан в интересах истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что проведенной по обращению истца проверкой установлено, что в октябре 2024 года следователем возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту хищения у истца в сентябре 2024 года неустановленным лицом путем обмана денежных средств в размере 980 000 рублей. Согласно материалам уголовного дела после звонка через мессенджер «Ватсап» истец перечислил со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» денежные средства 750 000 рублей и 230 000 рублей по номеру телефона, используемому ответчиком. Денежные средства в сумме 980 000 рублей, принадлежащие истцу, были зачислены на счет, открытый в АО «ТБанк» на имя ответчика.  С учетом изложенного прокурор, ссылаясь на положения статьи 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 980 000 рублей.

Представитель ответчика исковые требования не признал, полагая, что истец, совершая сделку, владел информацией о ней, понимал, за что он перечисляет денежные средства, пояснил, что на цифровой платформе состоялась трехсторонняя сделка по покупке цифровой валюты. Третье лицо договорилось с истцом о сделке, условия которой не известны.  Ответчик разместил объявление о продаже цифровой валюты, на которое откликнулось третье лицо, по инициативе которого формируется ордер с суммой сделки, и которому ответчик предоставил реквизиты ордера. Оплата покупки цифровой валюты произведена третьим лицом за счет денежных средств истца. Истец мог получить реквизиты ордера только от третьего лица. Получив денежные средства, ответчик распорядился ими по своему усмотрению. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришёл к выводу об обоснованности требований прокурора, с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере в размере 980 000 рублей. 

Решение суда не вступило в законную силу.